
恰恰相反,使人成为工具而非目的的,反而是那些被怀念的“从前慢”时代。信息流通速度过慢,人才会被当做奴隶。在今天,围绕效率提升而做出的种种技术变革,都使得信息流通速度更快,任何一个主体都很难完全掌控全部的入口。也就是说,类似于电影工作者想象的那种,断开人类脑后的接口就变成白痴。或者说,整个世界的开关都掌握在坏人豪华顶层工作室的按钮里,这样的极端情况通常都不会成为现实。除非有朝一日我们真的不小心创造了人工智能形态的生命……算了,这又是一个神学界的话题。
其次,不要受高息理财诱惑。以高收益为卖点的“理财产品”,可能涉嫌非法集资,保险消费者要拒绝相信高息“理财”和以保险公司名义承诺的高额回报;拒绝被赠送礼品、“先返息”等诱饵打动;拒绝与销售人员以个人名义签订投资理财协议以及销售人员以个人名义出具收据等。
这次做重组,把两个业务独立开来,道理上来讲,其实和品牌相关度最大的是终端产品。但如果从上市公司把这个品牌拿出去的话,就涉及到品牌的价值评估。这个价值评估又很难做到各方都觉得合理和被接受。如果要收品牌费,或者是把这个品牌卖出去,作价是很困难的。所以和中介机构协商之后,根据实际情况,品牌所有权保留在上市公司,两边共享品牌。按照原来品牌基金方式,终端产品公司依然会承担品牌基金主要的组织责任,当然也是终端产品公司使用品牌的效用最大。
质疑之声然而,并非所有人都认为应当将AI用于评审流程。英国研究机构RAND Europe的科学政策专家Susan Guthrie指出,加拿大卫生研究院在采用类似算法时就遭遇了重大挑战。2016年,加拿大卫生研究院聘请了RAND Europe对有关基金同行评审的研究进行元分析,并部分地根据该分析报告得出结论,算法有时选出的评审存在利益冲突或不适合或资格不足。独立专家小组总结说,“虽然基于算法的匹配系统听起来很吸引人,但以AI目前的发展水平,它能实现的目标是有限的。选择评审必须主要依据人类的科学判断。”
对喷上“涉毒家庭”几个字应该多些理解。一个人一旦染上毒品,不仅影响个人的身体健康,更可能会毁掉整个家庭,很多社会人发现周围的邻居、亲朋好友是个吸毒人员,都避而远之,对那些毒贩恨得咬牙切齿。如今,在网络上,却可以为制毒贩毒人员伸冤,这样的心理,明显是“事不关己高高挂起”。面对日益严峻的禁毒形势,每个社会成员都应该积极行动起来,与不法行为作斗争,而不是对政府的禁毒行为“指手画脚”。
深圳提出的目标是,2019年底前争取达到相当于全球经济体营商环境排名前30名的目标,2020年底前争取达到排名前20名的目标。到2025年,要建成法治化、国际化、便利化的营商环境,接近全球前列城市水平。《方案》在企业开办注销、施工许可、税费缴纳、市场监管、社会信用、跨境贸易、工程建设项目审批、水、电、气、网等服务等方面都提出了详细任务目标。